Последние фото

Федерация прыжков на лыжах с трамплина и лыжного двоеборья России

Никто за нас нашу работу не сделает

30 августа 2016

Россия располагает одной из лучших в мире спортивных баз для подготовки прыгунов на лыжах с трамплина и лыжного двоеборья.

По-прежнему остаётся стабильным количество занимающихся и тренерский состав. Перед Вами количество занимающихся

В прыжки на лыжах с трамплина	В лыжном двоеборье
в 2010 году – 1580 человек;	в 2010 году – 2067 человек;
в 2011 году – 1 564 человека;	в 2011 году - 2041 человек;
в 2013 году – 1 818 человек;	в 2013 году – 2104 человека;
в 2014 году – 2 064 человека.	в 2014 году – 1 992 человека
в 2015 году - 1960 человек	в 2015 году - 2262 человек

Тренерские кадры.

Год	прыжки на лыжах с трамплина		лыжное двоеборье
	Всего	Штатных	Всего	Штатных
За 2013 год	86	72	83	61
За 2014 год	106	79	94	72
За 2015 год	107	76	105	79

Не обижены мы и финансированием для централизованной подготовки.

Но тем не менее по прежнему стоим на месте в плане повышения спортивного мастерства.

Вот личные результаты спортсменов по итогам прошедших сезонов

сезон 2013/2014		сезон 2014 /2015		сезон 2015 /2016
место	спортсмен	место	спортсмен	место	спортсмен
40	Васильев Д.	34	Васильев Д.
54	Максимочкин М.	60	Максимочкин М.
57	Корнилов Д.	73	Корнилов Д.	62	Корнилов Д.
69	Ромашов А.	85	Ромашов А.
		47	Бояринцев В.
		57	Хазетдинов И.
				56	Климов Е.
				71	Калиниченко А.

Понятно, что на сегодня это лучшие наши спортсмены и пока других нет.

Но тем не менее результаты на международном уровне говорят совершенно о другом.

Основной состав не обновляется десятилетиями, а резервный (те же лидеры в России), мы просто собрали (не отобрали) всё что есть и включили в списки на централизованную подготовку.

Всем понятно, что для централизованной подготовки нужны деньги и деньги не маленькие. Мы пытаемся убедить руководство в том, что в этом есть необходимость. Но с каждым днём делать это всё сложнее и сложнее. Слава богу что пока Минспорта и попечитель нас поддерживает.

Именно поэтому мы обязаны в наступающем сезоне добиться прогресса в мужской команде, а девочки должны бороться за медали.

Условия для этого созданы и теперь многое, если не всё, зависит от тренерских составов.

Я изложил практически всю картину, которой мы располагаем на сегодня, а вот мысль – «что пока других нет» заставляет серьёзно задуматься и одновременно задать вопрос. А когда это закончится?

Если отвечать академически, то ясно, что до тех пор пока не заработает качественно система.

Но в реальной ситуации пока горизонта не видно и навряд ли при сложившемся положении, в ближайшее время что-то изменится.

И по-этому я хочу высказать мысль о том, что каждому из нас на своём месте необходимо ежедневно стараться делать добросовестно своё дело, понимая что за нас нашу работу никто не сделает.

Ясно и другое, что подготовка резерва непосредственно в спортивных школах по-прежнему находится на очень низком уровне.

Вот как выглядят в рейтингах наши спортшколы по итогам прошедшего сезона.

В прыжках на лыжах с трамплина.

№ п/п	Организация	Кол-во очков
1	«СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью» г. Н. Новгород	3387
2	ЦСП Нижегородская область	3012.5
7	Краевая СДЮСШОР "Старт"	2847
3	СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью Выборгского района СПб	2776.5
4	ГБУ «Спортивная школа «Русская горнолыжная школа - Столица» Москомспорта	2603.5
5	Санкт-Петербургское ГОУ СПО «КОР № 1»	2546
6	ГБУ МО «ЦОВС» Мос. область	2516
8	ЦСП Пермский край	1883.5
9	МБОУ ДОД СДЮШОР №33 г. Уфа	1838.5
10	ГАУ "ЦП" г. Санкт-Петербург	1633
11	МАОУДОД «СДЮШОР «Летающий лыжник» г. Перми	785
12	РГШ г. Магадан	660.5
13	МГАУ «ЦСП СКМагаданской Области»	649.5
14	МБОУДОД «СДЮСШОР №3» г. Киров	631
15	ЦСП "Вятка-Старт" Кировская область	629.5
16	ГБУ ДОД СДЮСШОР ЗВС г. Южно-Сахалинск	552.5
17	МБОУ ДОД СДЮСШ ОР по пр. на лыжах с трамп. и лыжному двоеборью, г. Лениногорск	529
18	ЦСП Сахалинская область	510
19	КГБУДО «СДЮСШОР по ЗВС» г. Красноярск	502
20	ГАОУ ДОД СО «СДЮСШОР «Аист»	417
21	ГБУ КК «ЦСП по зимним видам спорта»	371
22	ДЮСШ «Летающий лыжник» г.Березники	299.5
23	ГАУ ЦСП МДМСиТ РТ.	294.5
24	ДЮСШ г. Краснокамск	284
25	ГАУ ЦСП РБ	255.5
26	РЦФК и ЮС МДМиС РТ	234.5
27	ГБОУ СПО «Нижегородское областное УОР № 1(техникум) »	205
28	МБОУ ДОД ДЮСШ по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью г. Междуреченск	199
29	ГАУ СО «Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Свердловской области»	187
30	ГДОИФК им. Лесгафта г. СПБ	185
31	ГАУ КО ОШВСМ - ЦСП г. Кемерово	166
32	МАОУДОД «ДЮСШ» г. Кудымкар	128
33	КГАУ "ЦСП" Красноярский край	7
34	МБОУДОД «ДЮСШ» г. Лысьва	2

И в лыжном двоеборье

№	Организация	Сумма очков
1	ГБУ МО «ЦОВС» Мос. обл.	1454
2	МБОУ ДОД СДЮШОР №33 г. Уфа (все ЦСП РБ)	910
3	Санкт-Петербургское ГОУ СПО «КОР № 1»	771
4	ГАУ ДО «ЦСП» Минспорт Республики Татарстан	605
5	ГАУ СО «ЦСП спортивных сборных команд Свердловской области»	567
6	ГБОУ ДОД СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью Выборгского района СПб	492
7	МБОУ ДОД «СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью» Нижний Новгород	492
8	ГАОУ ДОД СО «СДЮСШОР «Аист» г. Нижний Тагил	491
9	БПОУ «МССУОР № 2» Москомспорта	471
10	Краевая СДЮСШОР "Старт" Пермский край	454
11	ГБОУ СПО «Нижегородское областное УОР № 1(техникум) »	395
12	Динамо Сведловская область	328
13	МБОУ ДОД СДЮСШ ОР по пр. на лыжах с трамп. и лыжному двоеборью, г. Лениногорск	220
14	ГБОУ ДОД СДЮСШОР «ШВСМ по ЗВС» г.СПБ	188
15	ЦСКА	117
16	РГШ Магадан	82
17	ГБУ «Спортивная школа «Русская горнолыжная школа - Столица» Москомспорта	95
18	МАОУДОД «СДЮШОР «Летающий лыжник» г. Перми	66
19	МБОУ ДОД «ДЮСШ №6 по лыжному двоеборью» Н. Новгород	50
20	ГБУ КК «ЦСП по зимним видам спорта» г. Сочи	44
21-22	СК "Эдельвейс" г. Чайковский Пермский край	44
21-22	ГБОУ ДОД МО «СДЮСШОР «Истина» Мос. обл.	24
23	МДМиС РТ РДЮСШ "Барс"г. Казань	18
24	МБОУДОД ДЮСШ «Летающий лыжник» г. Березники Пермский край	10
25	МАОУДОД «ДЮСШ» г. Кудымкар Пермский край	7
26	ЧГИФК г. Чайковский	6

В прыжках на лыжах с трамплина не набрали рейтинговых очков во всероссийских соревнованиях «ФСО «Юность Москвы» Москомспорта,

КДЮСШ г. Прокопьевск Кемеровской обл., СДЮСШОР «Балтийский берег», СДЮСШОР «ШВСМ по ЗВС г. Санкт-Петербург, ДЮСШ зимних видов спорта г. Томска

В лыжном двоеборье «ФСО «Юность Москвы» Москомспорта, ЦОП по ЗВС Ленинградской области , СДЮСШОР «Уктусские горы», МОСШОР г.Мурманска, ДЮСШ зимних видов спорта г. Томска, ДЮСШ г. Кумертау.

Если из всех проблем выделять основную, то это очень низкий уровень работы спортшкол и конечно на первый план здесь выходит качество работы персонально каждого тренера. В этой статье нет смысла кого-то выделить персонально, тренеров или спортсменов, так как на местах условия у всех разные.

Возьмём например г. Нижний Новгород где заложены замечательные традиции и сегодня там трудится большая группа опытнейших специалистов, а условий для работы нет.

Развалили базу в гг.Москве, Уфе, Екатеринбурге, Красноярске, Мурманской, Калужской, Томской, Кировской, Ленинградской областях. А если учесть что в ряде регионов ещё и очень низкая заработная плата, то понятно как сложно мотивировать тренерский состав на подвиги.

Да, проблем у нас не мало и на первый взгляд сложившаяся ситуация представляет собой довольно мрачную картину, но если серьёзно проанализировать ситуацию и обратить внимание на фундаментальные позиции которыми мы располагаем, то на самом деле мы имеем не такие уж плохие условия для того чтобы выбраться из кризиса.

Давайте посмотрим чем мы с Вами для этого располагаем.

Первое – одной из лучших спортивных баз в мире, которые на сегодня находятся в отличном состоянии и готовы бесперебойно работать круглогодично.

Второе - стабильно на протяжении длительного времени у нас трудится ни много ни мало 212 тренеров, в том числе 155 из них штатных специалистов.

Третье – на стабильном уровне занимается (пусть по спискам) более 4000 учащихся в спортшколах.

Четвёртое - Минспорт финансирует централизованную подготовку, а попечитель - отец родной.

А из этого можно сделать вывод, что основная проблема кроется в нас самих. Если же из общего выделить главное, то на первый план выходит очень низкий уровень работы в спортивных школах.

Есть и системные причины в масштабах страны, в которые мы попали и не торопимся от них избавиться.

Весь мир более сорока лет назад получив возможность вести подготовку на трамплинах круглый год, немедленно перестроился и основной упор сделал на летнюю подготовку, как основную. Уже давно зимний сезон забит стартами (только в кубке мира более 30 этапов).

Ведущие спортсмены мира уже с января месяца в полной боевой готовности для борьбы на Турне четырёх трамплинов.

Подавляющее большинство спортсменов в мире готовятся летом для успешного участия в кубках мира, первенствах мира, юношеских олимпийских играх, универсиаде, континентальных кубках и кубках ФИС и уже с июля месяца не просто прыгают, а летают на трамплинах К-90 и К-120.

А у нас по-прежнему всё иначе. Сложившаяся система привела нас к ситуации при которой Чемпионаты России как в прыжках, так и в лыжном двоеборье стали гораздо престижней выступления на международном уровне, так как задача номер один как у спортсменов, так и у тренеров - попасть в заветный список Минспорта (на основании установленных нормативов). А это даёт основание для зарплаты как спортсменам так и их тренерам. А значит и для централизованной подготовки. Именно поэтому большинство тренеров никуда не торопятся, так как вся судьба (зарплата на год) решается в марте.

Раньше этому было оправдание – не было своей базы. Но теперь она есть – но энерция сохранилась.

И даже не сохранилась, а укоренилась на столько, что является серьёзным тормозом для развития. А куда торопиться? Сезон закончился. Зарплата есть, а дальше имеем право на «турпоездки» по миру за счёт государства. И этот вывод убедительно подтверждается результатами международных стартов по итогам сезона.

Кое-что нам удалось изменить в организационном плане.

В прошлом году пробили в Минспорте разрешение на проведение летнего Чемпионата России по прыжкам на лыжах с трамплина для мужчин и женщин.

На следующий сезон проведём личный Чемпионат России по прыжкам на лыжах с трамплина в январе месяце, а командный – в марте, но радикальным образом удастся изменить ситуацию (я ещё раз подчёркиваю) только при условии коренного изменения работы в спортивных школах. Только качественная работа тренеров может создать конкуренцию тем, кто на протяжении многих лет не способны защитить престиж нашей страны на международной арене.

В этом году мы действительно запустили систему «Пирамида» с целью просмотреть всё что мы имеем и дать им возможность проявить себя на международном уровне.

И здесь на первый план вышли наши девушки.

Нет необходимости приводить положительные результаты женской сборной по итогам сезона, но в подтверждение своих мыслей приведу только один пример. В начале июля в г. Ширке (Польша) на трамплине К-95 состоялись международные соревнования кубок ФИС.

Так вот на первом же в своей жизни международном старте Анна Шпынёва из Санкт-Петербурга заняла 5-е место из 26 участниц. При чём если в первый день от третьего места её отделяло 30 очков. То во втором старте она занимает уже 4-е место и проигрывает призёру всего 5 очков. И по стилю уже значительно лучше предыдущего старта. Нельзя не отметить и тот факт, что она на два года моложе полячки занявшей первое место.

Конечно Анна молодец!!! В 14 лет она уже летает на К-95!!!

Надо отдать должное личному тренеру Дмитрию Тихонову который её готовит. Тоже молодец!!!

Кстати в эти дни так же проходили соревнования на кубок Карпат. Так вот А.Шпынёва, Г. Носкова и М. Александрова заняли весь пьедестал – первое , второе и третье места.

На очередном старте Кубка ФИС в Швейцарии будут стартовать Л. Махиня (тренер Ю. Голубенко) из г. Сочи и А. Баранцева (тренер С. Лысов) из Кирова.

Девочки, и мальчики в этом возрасте во всём мире уже в июле летают на трамплинах К-95 и К-125. И это говорит о том, что если личный тренер профессионал и у него есть серьёзные амбиции, то при наличии имеющихся условий в России вполне реально подготовить спортсмена или спортсменку самого высокого уровня.

А теперь давайте посмотрим как выглядят наши ребята в первых международных стартах Кубков ФИС и Континентальных Кубках.

Здесь так же мы решили послать всех, чтобы посмотреть кто есть кто.

На первом старте Кубка ФИС - А. Ромашов -19, А.Султангулов-24,А. Баженов-25, М. Назаров -28, И.Ланин -29, В.Шишкин -51, С.Пыжов -57, Э.Алламуратов-75, во втором - А.Ромашов-19, М.Назаров-20,А. Султангулов-29, А.Баженов-48, И.Ланин-54, В.Шишкин-65, К.Котик-68, С.Пыжов-76, Э.Алламуратов-78, Ф.Чижов-80.

На первом старте в Континентальном Кубке - А. Ромашов-27, А.Султангулов-38, М.Назаров-52, на втором -А. Ромашов - 22, А.Баженов-45.

Дисквалифицированы- Ф.Чижов, К.Котик и А.Султангулов.

Есть на чем серьёзно задуматься. Подготовка шла без срывов. Всё что было запланировано- выполнено, а результатов нет. При чём здесь выступали и довольно опытные спортсмены, как по стажу в сборной так и по возрасту. Дисквалификация Ф.Чижова, К.Котика и А.Султангулова кроме возмущений ничего не вызывает. Кто за это должен отвечать? Поэтому на очередной сбор придётся им поехать за счёт командирующих организаций из своего региона.

Если же делать вывод в целом, то на мой взгляд уровень качества работы со спортсменами очень низок. И опять прослеживается нить – спортсмен и личный тренер. Конечно нельзя сбрасывать со счетов и тренеров сборной, но фундамент техники, стремления к достижению цели, воспитание закладывается личным тренером. Я знаю, какие трудности тренерам на местах приходится преодолевать, но у нас с Вами нет других возможностей, кроме как при имеющихся условиях проявить себя настоящими профессионалами в учебно-тренировочном процессе, а в организационном плане действовать по принципу - «Ради дела можно и прогнуться, а где надо и за горло взять».

Да и самим спортсменам (они уже не дети), надо проявлять характер, уважать себя и помнить, что они не туристы, а члены сборной команды России.

В. Славский

« Назад к списку

Наши спонcоры и партнеры: