Никто за нас нашу работу не сделает
30 августа 2016
Россия располагает одной из лучших в мире спортивных баз для подготовки прыгунов на лыжах с трамплина и лыжного двоеборья.
По-прежнему остаётся стабильным количество занимающихся и тренерский состав. Перед Вами количество занимающихся
В прыжки на лыжах с трамплина |
В лыжном двоеборье |
в 2010 году – 1580 человек; |
в 2010 году – 2067 человек; |
в 2011 году – 1 564 человека; |
в 2011 году - 2041 человек; |
в 2013 году – 1 818 человек; |
в 2013 году – 2104 человека; |
в 2014 году – 2 064 человека. |
в 2014 году – 1 992 человека |
в 2015 году - 1960 человек |
в 2015 году - 2262 человек |
Тренерские кадры.
Год |
прыжки на лыжах с трамплина |
лыжное двоеборье |
||
|
Всего |
Штатных |
Всего |
Штатных |
За 2013 год |
86 |
72 |
83 |
61 |
За 2014 год |
106 |
79 |
94 |
72 |
За 2015 год |
107 |
76 |
105 |
79 |
Не обижены мы и финансированием для централизованной подготовки.
Но тем не менее по прежнему стоим на месте в плане повышения спортивного мастерства.
Вот личные результаты спортсменов по итогам прошедших сезонов
сезон 2013/2014
|
сезон 2014 /2015
|
сезон 2015 /2016 |
|||
место |
спортсмен |
место |
спортсмен |
место |
спортсмен |
40 |
Васильев Д. |
34 |
Васильев Д. |
|
|
54 |
Максимочкин М. |
60 |
Максимочкин М. |
|
|
57 |
Корнилов Д. |
73 |
Корнилов Д. |
62 |
Корнилов Д. |
69 |
Ромашов А. |
85 |
Ромашов А. |
|
|
|
|
47 |
Бояринцев В. |
|
|
|
|
57 |
Хазетдинов И. |
|
|
|
|
|
|
56 |
Климов Е. |
|
|
|
|
71 |
Калиниченко А. |
Понятно, что на сегодня это лучшие наши спортсмены и пока других нет.
Но тем не менее результаты на международном уровне говорят совершенно о другом.
Основной состав не обновляется десятилетиями, а резервный (те же лидеры в России), мы просто собрали (не отобрали) всё что есть и включили в списки на централизованную подготовку.
Всем понятно, что для централизованной подготовки нужны деньги и деньги не маленькие. Мы пытаемся убедить руководство в том, что в этом есть необходимость. Но с каждым днём делать это всё сложнее и сложнее. Слава богу что пока Минспорта и попечитель нас поддерживает.
Именно поэтому мы обязаны в наступающем сезоне добиться прогресса в мужской команде, а девочки должны бороться за медали.
Условия для этого созданы и теперь многое, если не всё, зависит от тренерских составов.
Я изложил практически всю картину, которой мы располагаем на сегодня, а вот мысль – «что пока других нет» заставляет серьёзно задуматься и одновременно задать вопрос. А когда это закончится?
Если отвечать академически, то ясно, что до тех пор пока не заработает качественно система.
Но в реальной ситуации пока горизонта не видно и навряд ли при сложившемся положении, в ближайшее время что-то изменится.
И по-этому я хочу высказать мысль о том, что каждому из нас на своём месте необходимо ежедневно стараться делать добросовестно своё дело, понимая что за нас нашу работу никто не сделает.
Ясно и другое, что подготовка резерва непосредственно в спортивных школах по-прежнему находится на очень низком уровне.
Вот как выглядят в рейтингах наши спортшколы по итогам прошедшего сезона.
В прыжках на лыжах с трамплина.
№ п/п |
Организация |
Кол-во очков |
1 |
«СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью» г. Н. Новгород |
3387 |
2 |
ЦСП Нижегородская область |
3012.5 |
7 |
2847 |
|
3 |
СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью Выборгского района СПб |
2776.5 |
4 |
ГБУ «Спортивная школа «Русская горнолыжная школа - Столица» Москомспорта |
2603.5 |
5 |
2546 |
|
6 |
ГБУ МО «ЦОВС» Мос. область |
2516 |
8 |
1883.5 |
|
9 |
1838.5 |
|
10 |
ГАУ "ЦП" г. Санкт-Петербург |
1633 |
11 |
785 |
|
12 |
660.5 |
|
13 |
649.5 |
|
14 |
631 |
|
15 |
ЦСП "Вятка-Старт" Кировская область |
629.5 |
16 |
552.5 |
|
17 |
МБОУ ДОД СДЮСШ ОР по пр. на лыжах с трамп. и лыжному двоеборью, г. Лениногорск |
529 |
18 |
ЦСП Сахалинская область |
510 |
19 |
502 |
|
20 |
417 |
|
21 |
371 |
|
22 |
ДЮСШ «Летающий лыжник» г.Березники |
299.5 |
23 |
ГАУ ЦСП МДМСиТ РТ. |
294.5 |
24 |
ДЮСШ г. Краснокамск |
284 |
25 |
ГАУ ЦСП РБ |
255.5 |
26 |
РЦФК и ЮС МДМиС РТ |
234.5 |
27 |
205 |
|
28 |
МБОУ ДОД ДЮСШ по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью г. Междуреченск |
199 |
29 |
ГАУ СО «Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Свердловской области» |
187 |
30 |
ГДОИФК им. Лесгафта г. СПБ |
185 |
31 |
166 |
|
32 |
128 |
|
33 |
КГАУ "ЦСП" Красноярский край |
7 |
34 |
2 |
И в лыжном двоеборье
№ |
Организация |
Сумма очков |
1 |
1454 |
|
2 |
910 |
|
3 |
771 |
|
4 |
ГАУ ДО «ЦСП» Минспорт Республики Татарстан |
605 |
5 |
567 |
|
6 |
ГБОУ ДОД СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью Выборгского района СПб |
492 |
7 |
МБОУ ДОД «СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью» Нижний Новгород |
492 |
8 |
491 |
|
9 |
471 |
|
10 |
454 |
|
11 |
395 |
|
12 |
Динамо Сведловская область |
328 |
13 |
МБОУ ДОД СДЮСШ ОР по пр. на лыжах с трамп. и лыжному двоеборью, г. Лениногорск |
220 |
14 |
188 |
|
15 |
ЦСКА |
117 |
16 |
РГШ Магадан |
82 |
17 |
ГБУ «Спортивная школа «Русская горнолыжная школа - Столица» Москомспорта |
95 |
18 |
66 |
|
19 |
50 |
|
20 |
ГБУ КК «ЦСП по зимним видам спорта» г. Сочи |
44 |
21-22 |
СК "Эдельвейс" г. Чайковский Пермский край |
44 |
21-22 |
24 |
|
23 |
МДМиС РТ РДЮСШ "Барс"г. Казань |
18 |
24 |
10 |
|
25 |
7 |
|
26 |
ЧГИФК г. Чайковский |
6 |
В прыжках на лыжах с трамплина не набрали рейтинговых очков во всероссийских соревнованиях «ФСО «Юность Москвы» Москомспорта,
КДЮСШ г. Прокопьевск Кемеровской обл., СДЮСШОР «Балтийский берег», СДЮСШОР «ШВСМ по ЗВС г. Санкт-Петербург, ДЮСШ зимних видов спорта г. Томска
В лыжном двоеборье «ФСО «Юность Москвы» Москомспорта, ЦОП по ЗВС Ленинградской области , СДЮСШОР «Уктусские горы», МОСШОР г.Мурманска, ДЮСШ зимних видов спорта г. Томска, ДЮСШ г. Кумертау.
Если из всех проблем выделять основную, то это очень низкий уровень работы спортшкол и конечно на первый план здесь выходит качество работы персонально каждого тренера. В этой статье нет смысла кого-то выделить персонально, тренеров или спортсменов, так как на местах условия у всех разные.
Возьмём например г. Нижний Новгород где заложены замечательные традиции и сегодня там трудится большая группа опытнейших специалистов, а условий для работы нет.
Развалили базу в гг.Москве, Уфе, Екатеринбурге, Красноярске, Мурманской, Калужской, Томской, Кировской, Ленинградской областях. А если учесть что в ряде регионов ещё и очень низкая заработная плата, то понятно как сложно мотивировать тренерский состав на подвиги.
Да, проблем у нас не мало и на первый взгляд сложившаяся ситуация представляет собой довольно мрачную картину, но если серьёзно проанализировать ситуацию и обратить внимание на фундаментальные позиции которыми мы располагаем, то на самом деле мы имеем не такие уж плохие условия для того чтобы выбраться из кризиса.
Давайте посмотрим чем мы с Вами для этого располагаем.
Первое – одной из лучших спортивных баз в мире, которые на сегодня находятся в отличном состоянии и готовы бесперебойно работать круглогодично.
Второе - стабильно на протяжении длительного времени у нас трудится ни много ни мало 212 тренеров, в том числе 155 из них штатных специалистов.
Третье – на стабильном уровне занимается (пусть по спискам) более 4000 учащихся в спортшколах.
Четвёртое - Минспорт финансирует централизованную подготовку, а попечитель - отец родной.
А из этого можно сделать вывод, что основная проблема кроется в нас самих. Если же из общего выделить главное, то на первый план выходит очень низкий уровень работы в спортивных школах.
Есть и системные причины в масштабах страны, в которые мы попали и не торопимся от них избавиться.
Весь мир более сорока лет назад получив возможность вести подготовку на трамплинах круглый год, немедленно перестроился и основной упор сделал на летнюю подготовку, как основную. Уже давно зимний сезон забит стартами (только в кубке мира более 30 этапов).
Ведущие спортсмены мира уже с января месяца в полной боевой готовности для борьбы на Турне четырёх трамплинов.
Подавляющее большинство спортсменов в мире готовятся летом для успешного участия в кубках мира, первенствах мира, юношеских олимпийских играх, универсиаде, континентальных кубках и кубках ФИС и уже с июля месяца не просто прыгают, а летают на трамплинах К-90 и К-120.
А у нас по-прежнему всё иначе. Сложившаяся система привела нас к ситуации при которой Чемпионаты России как в прыжках, так и в лыжном двоеборье стали гораздо престижней выступления на международном уровне, так как задача номер один как у спортсменов, так и у тренеров - попасть в заветный список Минспорта (на основании установленных нормативов). А это даёт основание для зарплаты как спортсменам так и их тренерам. А значит и для централизованной подготовки. Именно поэтому большинство тренеров никуда не торопятся, так как вся судьба (зарплата на год) решается в марте.
Раньше этому было оправдание – не было своей базы. Но теперь она есть – но энерция сохранилась.
И даже не сохранилась, а укоренилась на столько, что является серьёзным тормозом для развития. А куда торопиться? Сезон закончился. Зарплата есть, а дальше имеем право на «турпоездки» по миру за счёт государства. И этот вывод убедительно подтверждается результатами международных стартов по итогам сезона.
Кое-что нам удалось изменить в организационном плане.
В прошлом году пробили в Минспорте разрешение на проведение летнего Чемпионата России по прыжкам на лыжах с трамплина для мужчин и женщин.
На следующий сезон проведём личный Чемпионат России по прыжкам на лыжах с трамплина в январе месяце, а командный – в марте, но радикальным образом удастся изменить ситуацию (я ещё раз подчёркиваю) только при условии коренного изменения работы в спортивных школах. Только качественная работа тренеров может создать конкуренцию тем, кто на протяжении многих лет не способны защитить престиж нашей страны на международной арене.
В этом году мы действительно запустили систему «Пирамида» с целью просмотреть всё что мы имеем и дать им возможность проявить себя на международном уровне.
И здесь на первый план вышли наши девушки.
Нет необходимости приводить положительные результаты женской сборной по итогам сезона, но в подтверждение своих мыслей приведу только один пример. В начале июля в г. Ширке (Польша) на трамплине К-95 состоялись международные соревнования кубок ФИС.
Так вот на первом же в своей жизни международном старте Анна Шпынёва из Санкт-Петербурга заняла 5-е место из 26 участниц. При чём если в первый день от третьего места её отделяло 30 очков. То во втором старте она занимает уже 4-е место и проигрывает призёру всего 5 очков. И по стилю уже значительно лучше предыдущего старта. Нельзя не отметить и тот факт, что она на два года моложе полячки занявшей первое место.
Конечно Анна молодец!!! В 14 лет она уже летает на К-95!!!
Надо отдать должное личному тренеру Дмитрию Тихонову который её готовит. Тоже молодец!!!
Кстати в эти дни так же проходили соревнования на кубок Карпат. Так вот А.Шпынёва, Г. Носкова и М. Александрова заняли весь пьедестал – первое , второе и третье места.
На очередном старте Кубка ФИС в Швейцарии будут стартовать Л. Махиня (тренер Ю. Голубенко) из г. Сочи и А. Баранцева (тренер С. Лысов) из Кирова.
Девочки, и мальчики в этом возрасте во всём мире уже в июле летают на трамплинах К-95 и К-125. И это говорит о том, что если личный тренер профессионал и у него есть серьёзные амбиции, то при наличии имеющихся условий в России вполне реально подготовить спортсмена или спортсменку самого высокого уровня.
А теперь давайте посмотрим как выглядят наши ребята в первых международных стартах Кубков ФИС и Континентальных Кубках.
Здесь так же мы решили послать всех, чтобы посмотреть кто есть кто.
На первом старте Кубка ФИС - А. Ромашов -19, А.Султангулов-24,А. Баженов-25, М. Назаров -28, И.Ланин -29, В.Шишкин -51, С.Пыжов -57, Э.Алламуратов-75, во втором - А.Ромашов-19, М.Назаров-20,А. Султангулов-29, А.Баженов-48, И.Ланин-54, В.Шишкин-65, К.Котик-68, С.Пыжов-76, Э.Алламуратов-78, Ф.Чижов-80.
На первом старте в Континентальном Кубке - А. Ромашов-27, А.Султангулов-38, М.Назаров-52, на втором -А. Ромашов - 22, А.Баженов-45.
Дисквалифицированы- Ф.Чижов, К.Котик и А.Султангулов.
Есть на чем серьёзно задуматься. Подготовка шла без срывов. Всё что было запланировано- выполнено, а результатов нет. При чём здесь выступали и довольно опытные спортсмены, как по стажу в сборной так и по возрасту. Дисквалификация Ф.Чижова, К.Котика и А.Султангулова кроме возмущений ничего не вызывает. Кто за это должен отвечать? Поэтому на очередной сбор придётся им поехать за счёт командирующих организаций из своего региона.
Если же делать вывод в целом, то на мой взгляд уровень качества работы со спортсменами очень низок. И опять прослеживается нить – спортсмен и личный тренер. Конечно нельзя сбрасывать со счетов и тренеров сборной, но фундамент техники, стремления к достижению цели, воспитание закладывается личным тренером. Я знаю, какие трудности тренерам на местах приходится преодолевать, но у нас с Вами нет других возможностей, кроме как при имеющихся условиях проявить себя настоящими профессионалами в учебно-тренировочном процессе, а в организационном плане действовать по принципу - «Ради дела можно и прогнуться, а где надо и за горло взять».
Да и самим спортсменам (они уже не дети), надо проявлять характер, уважать себя и помнить, что они не туристы, а члены сборной команды России.
В. Славский
« Назад к списку